Greta hysterin

Hade inte trott att första inlägget här skulle vara av politisk natur eller att det skulle likna ett debattinlägg, men allt blir inte alltid som man tänkt, let’s go!

Hittade ett FB-inlägg med videon nedan, texten löd:

”She just got nominated for a Nobel Peace Prize!

Greta Thunberg is a young girl in danger and she needs our help. Let’s show her that we care, and spread history’s most important message.”

Ovanpå detta börjar mycket av videon med meningar som ”are you afraid of being unpopular” vilket stör mig direkt eftersom det snarare är tvärtom, de med dessa åsikter är de populära redan… jag menar, bara videon i sig själv har en bra bit över 80k likes och sen har den massa hjärtan och dylikt ovanpå det, opopulärt? Tror jag snarare är att vara kritisk om Greta eller det ämne där hon står i fokus och har gjort ett bra tag nu är det opopulära valet att göra, för fy skam om man ger sig på barn!.. Bara det att det inte är Greta i sig själv som är mig problemet utan snarare överdrifterna runt ämnet och hur de valt placera orden och metoden de försökt utföra det hela på…

Här syns inga forskningar eller studier, det ända jag kan se är ett barn som blivit indoktrinerat sedan födsel av mamman Malena Ernman och hur utnyttjande det hela är… Det hjälper ju inte att meddelandet presenteras på ett så miljöflummigt sätt där man försöker få folk att känna medlidande inte bara med hjälp av ett barn som talare men med hjälp av väldigt specifika bilder, videos, text och musik där allt handlar om att du ska känna dig skyldig osv osv.

Men sen kommer videon aldrig till något svar på hur man ska lösa problemen, inte ens ett förslag… Ja jo, så länge att ta ledigt ifrån skola och jobb inte är din idé om att fixa miljön?

Det finns ju legitima problem med naturen, men dessa går att bevisa och redovisa, men behöver inte göras så med dramatik, överdrift OCH speciellt inte användandet av BARN.

Det faktum att vissa har helgonförklarat ett barn och att ett nobels fredspris ska delas ut till henne är för mig visande på ett samhälle som inte tänker kritiskt eller smart nog, istället för att stå upp för dessa dumheter, vore det inte bättre låta henna gå i skolan och faktiskt läsa på sig i böcker, kanske till och med inom hennes special intresse? Kanske hon skulle kommit till liknande slutsatser jag har om hon fått leva lite mera med egna val och lite mindre med föräldrar som indoktrinerar, att hon kanske skulle tänkt annorlunda om hon bara kunde läsa forskning och miljö på egen hand?

Med det sagt, alla kommer inte till samma slutsatser på grund av det, menar bara att saker skulle kunnat varit annorlunda. Oavsett tror jag att skolka för ”miljön” inte är det bättre av olika saker som skulle kunnat vara. Allt kostar och att spendera sina unga år som klimatdemonstrant eller dylikt kommer kosta henne i form av utbildning, där hon annars skulle kunna lärt sig något användbart eller intressant. För att inte tala om att det kommer kosta i att växa upp under sådana här märkliga företeelser och därmed inte leva som alla de andra barnen, leva som kändis, vara både älskad och hatad i sådana extremt stora siffror… Ush och fy föräldrar som inte tänker längre än så här säger jag!



  • En video samt bilder valda specifikt för att väcka känslor hos folk, check.
  • Utnyttjande av barn för att utrycka sina politiska åsikter utan att behöva säga något själv, check.
  • En video om att förändra och med slogans som att ”Du behövs” som i slutet inte har delat med sig varelse statestik eller sen förslag på hur saker ska lösas, check.
Intressant är också hur mor hennes valde spotta ur sig en bok som handlade om krisen i hennes familj samt ”klimatkrisen” runt tiden detta startade under 2018… Låt mig fråga, tror du Greta här inte är intränad tala som så i just detta ämnet? Jag tycker det alltihop låter som miljöflum och indoktrinering och finner det inte riktigt friskt att använda sin dotter på detta sättet.
Det finns definitivt saker som behövs göras med miljö och natur frågor, dock tror jag själv inte på denna sortens miljöpropaganda riktigt, den känns överdriven och saknar någon sorts källkritik från de flesta som köper det här rakt upp och ner, iaf är det hur jag ser det.
”Spread history’s most important message” för skrämselpropaganda utan någon statestik är viktigt! Och detta meddelande om att fixa miljön är förståss nytt osv, speciellt när barn säger det! (NOT) Allt detta är gamla metoder och gamla meddelanden framförda av nya personer för att få fler nya personer till deras agenda anar jag, iaf om jag tittar tillbaka i tiden och funderar.
Men ah well, det är mina åsikter och tankar om det. Vad är dina åsikter, tankar och idéer kring detta (fortfarande) heta ämne? Skriv gärna en kommentar! All hygglig kommunikation som håller en bra och vettig nivå uppskattas starkt oavsett åsikter i fråga!

Lämna en kommentar